求人票と違う！給料や退職金は払ってもらえるか。

求人票に書かれた内容と実際の労働条件が違う

働き始めてみたところ、実際の労働条件が求人票に書かれた内容と違うという場合があります。

「給与額が異なる」「退職金制度があると聞いていたのにない」などです。

こんなとき、法律的にどう考えることができるのかについて参考になる裁判例（平成１０年１０月３０日大阪地裁判決）を紹介します。

なお、給料が途中から一方的に下げられるという場面については、こちらをご覧ください。
▼給料の減額と労働者の同意～給与を下げられたときに知っておきたいこと

その悩み、相談してみませんか。名古屋の弁護士による労働相談実施中！
納得がいかない、でもどうすればいいか分からない・・・そんな時は、専門家に相談することで解決の光が見えてきます。労働トラブルでお困りの方は、お気軽にご相談ください。
詳しく見る

この事案では、退職金の支払いをめぐって争いになりました。

実は、原告が応募した際の会社の求人票には、「退職金有り」と記載され、また、加入保険等の欄にも「退職金共済」の文字に○印がされていました。

また、会社の代表者は、原告が働き始めてからしばらくした頃、原告に対して「２年勤めたら３年目から退職金が出るから頑張って仕事をするように」との発言もしていました。

ところが、実際には、この会社には退職金規定はなく、また退職金共済制度にも加入していなかったのです。

原告が退職金の請求をしたのに対して、会社は、退職金の支払い義務はないとして争いました。

この点について、裁判所は、まず求人票に記載された労働条件の効力について

求人票は、会社が、仕事を探している人に対して「このような労働条件で雇用契約を締結することを申し込みませんか」と誘うものであって、仕事を探す人としては、当然に求人票に記載された労働条件が雇用契約の内容になると思って、雇用契約締結の申込みをするものである
したがって、求人票記載の労働条件は、会社と応募者との間で、これとは違う労働条件を合意するといった特別の事情がない限りは、雇用契約の内容になるものと考えるべきである

と述べました。

そして、この事案では、退職金について、原告と会社の間で、求人票の記載とは違う合意をした事実はないのであるから、求人票に記載されたとおり、会社が退職金を支払うことが雇用契約の内容になっていたと判断したのです。

もっとも、問題はまだあります。

上に書いたとおり、求人票には、「退職金有り」と記載され、また、加入保険等の欄に「退職金共済」の文字に○印がされていただけですので、「会社が退職金を支払うことが雇用契約の内容になっていた」といっても、じゃあ、会社は一体いくらを支払わなければいけないのかということがはっきりしないのです。

この点について、裁判所は

「求人票に退職金の額や支給基準が明示されているわけではない以上、退職金の額の具体的内容は、雇用契約を締結した際の当時者の合意によって定まると考えるべきであるから、そのような合意がないこのケースでは本来、退職金の額を確定することは不可能である」

といいながらも、以下のように述べて、退職金の金額を確定し、会社に支払いを命じました。

本件では、求人票に退職金共済制度に加入することが明示されているのであるから、会社は、退職金共済制度に加入すべき義務を負っていたというべきである
にもかかわらず、会社が退職金強制度への加入を怠ったことによって、退職金の支払いを免れることになるのは相当ではない
したがって、原告は、会社に対して、少なくとも、仮に会社が退職金共済制度に加入していたとすれば原告が得られたであろう退職金と同額の退職金を請求する権利を持っている
この場合の退職共済制度とは、中小企業退職金共済法に基づく退職金共済制度を指すと考えるべきである
なぜなら、これよりも最下限の退職金額が低く原告にとって不利である商工会議所の共済制度を指すということになると、退職金共済制度に加入しなかったことについて責任のある会社を利することになって相当ではないからである

退職や解雇をめぐって相談をお受けする中で、「そもそも求人票に書いてあったことと実際の労働条件に食い違いもあって、働き始めたときから不満を感じていたんです」という話が出てくることはよくあります。

求人票にいい加減な記載をする会社が散見される中、ここで示されている裁判所の考え方は非常に参考になります。

労働トラブルでお悩みの方はお気軽にご相談ください。
▼名古屋の弁護士による労働相談のご案内